Dudas sobre la solvencia de CIESA nublan su oferta por AHMSA
Un reporte periodístico cuestiona si la constructora, ganadora de la subasta de Altos Hornos de México, tiene los recursos para pagar los 1400 millones de dólares que ofertó; CIESA no ha respondido.
La constructora CIESA (Construcciones e Ingenierías Electromecánicas) se impuso como la mejor postora para comprar Altos Hornos de México (AHMSA) y su filial Minera del Norte, con una propuesta de 1400 millones de dólares, según reportó El Financiero sobre la audiencia que se celebró el viernes 25 de septiembre en un juzgado federal de Monclova, Coahuila. El dueño de la constructora, Arturo Domínguez Arteaga, dijo ante los presentes que planea multiplicar doce veces el tamaño de la siderúrgica.
Dos días después, El Horizonte publicó un reporte que cuestiona si la constructora cuenta de verdad con ese dinero. Según ese diario, nadie ha podido consultar estados financieros auditados de la constructora. Además, un contrato de 2021 que CIESA presentó como referencia sobre una venta de mineral de hierro menciona a un banco de Estados Unidos, pero la cuenta que aparece junto a ese banco tiene CLABE mexicana, una discrepancia que El Horizonte no pudo explicar. Su filial CIESA Desarrollo, por su parte, se dio de alta el 9 de septiembre, dieciséis días antes de la subasta. Ni CIESA ni Domínguez Arteaga han respondido públicamente a esos señalamientos, de acuerdo con las fuentes consultadas.
El mismo fin de semana, el obispo emérito de Saltillo, Raúl Vera, salió a criticar públicamente la operación y le achacó a Alonso Ancira, el dueño de AHMSA, la culpa de que la planta llevara años detenida, de acuerdo con Periódico La Voz. El religioso fue tajante, en referencia a Ancira:
Condeno con todas mis fuerzas lo que hizo el dueño.
Para seguir en la jugada, a CIESA le quedan diez días hábiles desde la audiencia para depositar un anticipo de 56.4 millones de dólares que respalde su seriedad, y luego 90 días de plazo para completar el pago total de su propuesta, de acuerdo con El Financiero. El Banco de México fijó ese mismo viernes 25 de septiembre un tipo de cambio de referencia de 17.71 pesos por dólar; con esa conversión, el anticipo ronda los 999 millones de pesos y el total de la oferta, unos 24 794 millones.
En la audiencia del viernes también participaron acreedores de la siderúrgica como Cargill, Villacero, Caterpillar, Banco Afirme, Pemex, Unifin y Tubacero. Entre ellos está el sindicato de la planta, cuyos trabajadores llevan casi cuatro años sin cobrar salario. Su líder, Juan Lucio Torres, dijo que el sindicato espera que "la empresa se venda, que la agarre algún empresario" con la seriedad para ponerla a trabajar de nuevo.
AHMSA se fundó en 1942 en Monclova y es una de las siderúrgicas más antiguas del país. Lleva años prácticamente detenida mientras avanza su concurso mercantil, el proceso judicial mediante el cual una empresa insolvente se liquida o se vende para pagarle a quienes le prestaron dinero o le vendieron insumos.
El desenlace de esta subasta decide si miles de familias de Monclova recuperan una fuente de empleo, de las cerca de 14 000 plazas que se perdieron con el cierre de la planta, o si la incertidumbre continúa. Si las dudas sobre la solvencia de CIESA se confirman y la constructora no reúne la garantía o el pago en los plazos fijados, la venta podría caerse y el concurso mercantil volvería a foja cero para acreedores y trabajadores que ya llevan años esperando.
