Comisión avala 18 a 6 reforma de derechos de autor en Diputados
El dictamen hace responsables a los proveedores de internet de infracciones de sus usuarios y pasa al pleno; Artículo 19 y el PAN lo cuestionan.
En San Lázaro, la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de Diputados aprobó el martes 29 de septiembre, por 18 votos contra 6, un dictamen que modifica la Ley Federal del Derecho de Autor. Ahora lo discutirá el pleno, según El Universal.
La reforma parte de una iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum. Modifica el artículo 114 Octies y agrega el 114 Nonies y el 232 Septies, los tres que cuestiona Artículo 19. La organización afirmó que la reforma "agravaría la censura y el monitoreo en internet" y solicitó a los legisladores que la rechacen y abran espacios de diálogo.
El Ejecutivo y el oficialismo defienden el cambio como una medida contra la piratería y para armonizar la ley con compromisos del T-MEC, según los medios consultados.
El dictamen establece responsabilidad secundaria para los proveedores de servicios de internet, según El Heraldo de México. En concreto:
- Tener políticas para suspender o dar de baja el servicio de quien reincida.
- Retirar con rapidez el contenido que use sin autorización obras, imágenes, voces o grabaciones, también las generadas con inteligencia artificial.
- Las sanciones las impondría el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Los medios no coinciden en el monto de las multas. Para El Universal el máximo es de 40 000 UMA, que equivalen a cerca de 4.3 millones de pesos. El Heraldo de México, en cambio, habla de multas de entre 586 550 y 4.69 millones de pesos. Este medio no pudo consultar el texto del dictamen.
En la oposición, el diputado del PAN Marcelo Torres Cofiño advirtió que los proveedores podrían bloquear contenido primero y preguntar después, y sostuvo que a las empresas privadas no les corresponde erigirse en "jueces" de lo que los mexicanos pueden decir, publicar o consultar. Junto con la panista María Angélica Granados, presentó reservas sobre quién determina que un usuario es reincidente, cuántas infracciones lo configuran y qué defensa tiene antes de que le corten el servicio. Las reservas no prosperaron.
Críticos de la propuesta la llaman "Ley Antimemes", un apodo que no es el nombre del proyecto. Ninguno de los medios consultados precisa cuándo la discutirá el pleno ni recoge una respuesta de Morena o del Ejecutivo a los señalamientos de Artículo 19.
