Noticias con acento.

Una gasolinera de Pemex iluminada de noche, con sus bombas y el techo señalizado en rojo y blanco.
Verificado

¿Era huachicol lo asegurado en Guanajuato? Nunca fue tan claro

Los titulares hablaron de un decomiso confirmado de 59 millones de litros de huachicol; el propio comunicado de la FGR ya hablaba de combustible «presuntamente» ilegal, y una semana después ni eso se sostiene con firmeza.

Compartir

El 17 de septiembre, la Fiscalía General de la República (FGR) anunció en su comunicado 623/26 el aseguramiento de más de 59 millones de litros de hidrocarburos en un centro de almacenamiento de San José Iturbide, Guanajuato, y lo presentó como el mayor golpe al robo de combustible de la administración. Ese mismo comunicado, sin embargo, calificó el hallazgo como hidrocarburos «presuntamente obtenidos de manera ilegal», sin acreditar todavía su procedencia, según describió El Universal. La versión que se instaló ese día en portadas y redes fue más rotunda que eso: la de un decomiso confirmado de huachicol. Esa distancia, entre lo que dijo el comunicado y lo que se entendió, es lo que se pone a prueba aquí.

Al día siguiente, la empresa dueña del sitio, identificada como parte del grupo Simsa, salió a desmentir la versión de que fuera huachicol: dijo que no era propietaria del combustible hallado y que su papel se limita a almacenar producto de terceros con permiso vigente, de acuerdo con Infobae.

Lo que había quedado en suspenso el 17 de septiembre se movió más en esa misma dirección pocos días después: personas dentro de la propia Fiscalía, consultadas por La Jornada Maya, señalaron que todo apunta a que ese combustible no era huachicol fiscal. Este 24 de septiembre, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo en su conferencia matutina que ese trámite interno sigue sin cerrarse; sobre si ya puede descartarse el delito, contestó que eso depende de que la Fiscalía termine de revisar «todos los permisos».

El comunicado original de la FGR, entonces, nunca dijo en sentido estricto que el hallazgo fuera huachicol confirmado: habló de sospecha y de una investigación abierta. Esa distinción se perdió en el camino hasta las portadas, y una semana después ni siquiera la versión matizada se sostiene con firmeza: la empresa lo niega, fuentes de la propia dependencia apuntan en otra dirección y la presidenta dice que la revisión sigue abierta. Con la información disponible hoy, llamarlo huachicol sigue sin tener sustento confirmado.

El caso se volvió tendencia de búsqueda en México apenas se anunció, en un país donde el gobierno federal ha dicho combatir el huachicol como prioridad. Quien dirigió el operativo dentro de la FGR en Guanajuato ya no está al frente de esa delegación: salió del puesto esta misma semana, en medio de la misma controversia.

Que la lectura inicial del caso ya no se sostenga con firmeza pesa porque la FGR es la fuente oficial de las cifras que el gobierno federal usa como uno de sus logros contra el robo de combustible. Para la empresa señalada, la conclusión de la revisión decide si recupera lo asegurado o enfrenta un proceso penal. La FGR no ha dicho cuándo cerrará esa revisión.

Compartir

Sigue leyendo

Usamos Google Analytics 4, de Google LLC, para saber cuánta gente nos lee y qué notas le interesan. Solo si aceptas, se guardan las cookies _ga y _ga_S137BJ57VS, con un identificador aleatorio que dura hasta dos años, y los datos de tu visita se envían a servidores de Google en Estados Unidos. Puedes rechazarlas sin perder nada: el periódico funciona igual. Guardamos tu decisión seis meses y puedes cambiarla cuando quieras desde el pie de página. Más información sobre cookies