La defensa de Gómez Mont alegó ante Interpol persecución política
Según Milenio, los abogados de la pareja plantearon motivación política y riesgo de prisión preventiva; Interpol no ha explicado el retiro de las fichas.
Interpol retiró las fichas rojas contra Inés Gómez Mont y su esposo, Víctor Manuel Álvarez Puga, como adelantó la presidenta Claudia Sheinbaum el 30 de septiembre en su conferencia matutina. Ahora se conocen los argumentos con los que la defensa de la pareja pidió la cancelación.
Salen de un reporte de Milenio del jueves, que se apoya en fuentes con conocimiento del caso. Interpol no ha publicado una resolución ni una explicación, y el reporte no recoge la versión de la Fiscalía General de la República (FGR).
Los abogados plantearon que la causa responde a motivos políticos, algo que el artículo 3 de la Constitución de Interpol prohíbe a la organización. Argumentaron también que una entrega a México los llevaría a prisión preventiva oficiosa, con riesgo de detención arbitraria. Añadieron que el caso es público desde 2021, lo que daña la presunción de inocencia de ambos, y que el amparo promovido en noviembre de 2021 sigue sin una resolución de fondo.
La cancelación habría surtido efecto el 25 de septiembre, según ese mismo reporte.
Las órdenes de aprehensión en México siguen vigentes. Sin la ficha roja, otros países ya no pueden detener a la pareja a partir de esa alerta, pero el proceso penal y la solicitud de extradición continúan. La FGR les atribuye delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal, con un lavado de unos 3 000 millones de pesos. Son imputaciones, no hay sentencia.
El gobierno mexicano pidió a Interpol que explique su decisión y que reactive las alertas. El 8 de octubre, Sheinbaum dijo que todavía no había información oficial sobre el motivo. Lo que se supo del retiro el 30 de septiembre está en nuestra nota de ese día.
Álvarez Puga tiene una audiencia migratoria en Estados Unidos programada para noviembre.
