Noticias con acento.

Claudia Sheinbaum durante la conferencia matutina del 6 de noviembre.Presidencia de la República · transmisión oficial
Presidencia

Sheinbaum dice que Jacobo se amparó para no ser removido del INE

La presidenta lo afirmó al responder sobre exconsejeros en partidos; los documentos de la Corte y del INE registran el cese de 2023, pero no el amparo.

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo este viernes, en la conferencia matutina, que Edmundo Jacobo Molina, exsecretario ejecutivo del INE, "se amparó para que no lo quitaran" del cargo.

Los documentos oficiales sí registran que la ley de 2023 ordenaba su cese. El Consejo General del INE lo ratificó el 6 de febrero de 2020 por seis años, hasta 2026. El 2 de marzo de 2023 el DOF publicó el decreto de reforma electoral conocido como Plan B, que en su décimo séptimo transitorio removía de su puesto al secretario ejecutivo apenas entrara en vigor. El INE promovió la controversia constitucional 261/2023PDF y pidió suspender ese transitorio; la Suprema Corte abrió el incidente de suspensión el 24 de marzo de 2023.

Antes, el reportero Máximo Allende le había preguntado si Jacobo debía sumarse a los exconsejeros del INE que hoy militan en un partido, y lo describió como alguien "que pretendía quedarse en el cargo cerca de 30 años". La presidenta contestó que Jacobo estuvo 15 años como secretario ejecutivo; en ese pasaje no dijo que milite en partido alguno. El momento quedó en la cobertura minuto a minuto de la mañanera.

Los datos que sí constan en documentos son estos:

El cargo de Jacobo, entre documentos y dichos
TemaRegistro
Ratificación por el INESeis años, de 2020 a 2026 (acuerdo INE/CG40/2020, 6 de febrero de 2020)
Cese ordenado por decretoTransitorio décimo séptimo, DOF del 2 de marzo de 2023
Defensa del INE ante la CorteControversia 261/2023; el incidente de suspensión se abrió el 24 de marzo de 2023
Tiempo en el cargo, para Sheinbaum15 años
Tiempo que pretendía quedarse, para el reportero"Cerca de 30" años; ningún documento lo respalda
Fuente: SCJN, controversia constitucional 261/2023

Las cifras de la presidenta y del reportero no se pueden comparar con esos papeles: ninguno fija cuándo entró Jacobo ni cuándo salió, y la ratificación hasta 2026 fue por seis años, lo que no equivale a un propósito declarado de permanecer. Tampoco aparece en los documentos de la Corte ni del INE el amparo al que se refirió Sheinbaum, y no consta una declaración de Jacobo sobre estos dichos.

Sigue leyendo

Contamos las visitas sin cookies, con nuestra medición propia y con Google Analytics 4, de Google LLC, que recibe datos básicos de tu visita (la página, tu tipo de dispositivo y navegador, y tu IP para estimar tu ubicación aproximada) en servidores de Google en Estados Unidos. Solo si aceptas, se guardan además las cookies _ga y _ga_S137BJ57VS, con un identificador aleatorio que dura hasta dos años, y la cookie em_reader, un identificador aleatorio que solo sirve para contar de forma anónima a los lectores que vuelven; dura 13 meses y se borra en cuanto retiras tu aceptación. Puedes rechazarlas sin perder nada: el periódico funciona igual. Guardamos tu decisión doce meses y puedes cambiarla cuando quieras desde el pie de página. Más información sobre cookies