Cuatro organizaciones demandan para frenar la IA más avanzada

Cuatro organizaciones sin fines de lucro demandaron el jueves a Anthropic, Google, Meta, OpenAI y una quinta empresa, "SpaceXSI", para que un juez ordene frenar el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial más avanzados.

Las demandantes son Public Citizen, Irreplaceable Education Fund, Heat Initiative y The Alliance for Secure AI. Presentaron el caso ante el Tribunal Superior de California, en el condado de San Francisco, y lo apoyan en la Ley de Competencia Desleal de ese estado. Sostienen que esos modelos podrían escapar al control humano y facilitar armas biológicas y ciberataques, y que las empresas ponen así en riesgo la salud, la seguridad y la propiedad del público.

Lo que piden es una medida cautelar: una orden judicial que detenga a las empresas antes de que sigan adelante. No piden cerrar los productos que ya funcionan. Phil Aroneanu, de Irreplaceable Education Fund, pidió congelar la IA de frontera mientras la tecnología no "esté bajo control".

El abogado de las demandantes es Matthew Platkin, exfiscal general de Nueva Jersey, cuyo despacho Platkin LLP publicó la demanda. Para él es "patentemente ilegal" que una empresa desarrolle y lance productos que sabe inseguros. Robert Weissman, de Public Citizen, resumió el reclamo como una petición para que el tribunal "aplique la ley vigente".

El comunicado de las demandantes no explica qué es SpaceXSI ni da el número de expediente, y tampoco recoge respuesta de ninguna de las cinco empresas.

Para un usuario en México, por ahora no cambia nada: ChatGPT, Gemini, Claude y los productos de Meta siguen funcionando, y no hay orden ni audiencia anunciada. Si el juez concediera la medida, afectaría a los modelos nuevos que alimentarían esos servicios. Es una vía civil estatal, no una regulación federal, y depende de que el tribunal acepte que una ley de competencia desleal alcanza al desarrollo de modelos de IA.