Esquivel y Batres buscan aliados para presidir la SCJN en 2027
Las dos ministras multiplican encuentros con sindicatos, cámaras y jueces mientras persiste una contradicción constitucional sobre cómo debe elegirse a quien presida el tribunal.
Dos ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama, multiplicaron en las últimas semanas sus encuentros con sindicatos, cámaras empresariales y jueces estatales, mientras se define quién presidirá el tribunal a partir de 2027, cuando termine el periodo del presidente actual, Hugo Aguilar Ortiz, según reportó Expansión Política.
La disputa tiene de fondo una contradicción constitucional. El artículo 94, reformado en 2024, fija en dos años la presidencia de la Corte y se la da a quien saque más votos en la elección popular de ministros, un criterio que beneficiaría a Batres, segundo lugar en esa votación de junio de 2025. El artículo 97, que la reforma no tocó, establece en cambio un periodo de cuatro años definido por votación interna del Pleno, terreno en el que Esquivel tendría más apoyo entre sus colegas, de acuerdo con un análisis del Observatorio de la SCJN retomado por Excélsior.
Esquivel construyó puentes con sindicatos y organizaciones patronales, y se presentó públicamente como «la ministra de los trabajadores». El 3 de septiembre se reunió con el líder de la FSTSE, Marco Antonio García Ayala; el 26 de agosto, con la cúpula de Coparmex, organización que agrupa a 36,000 empresas. También sostuvo un encuentro con la CTM, central que agrupa a 4.5 millones de afiliados en 6,000 sindicatos; su líder, Tereso Medina, llamó a un diálogo social que ponga a los trabajadores «por encima de cualquier interés particular».
Batres, en cambio, se acercó a Concanaco Servytur, organización que representa a 5.2 millones de negocios en 258 cámaras locales, y a la Cámara Nacional de la Industria Molinera de Trigo. También sostuvo encuentros con jueces del Estado de México y de Zacatecas.
Sheinbaum ha dicho que no piensa mandar una iniciativa propia para destrabar el choque entre los artículos 94 y 97 de la Constitución, y que le toca a la propia Corte decidir el mecanismo. En agosto, la presidenta dijo que un grupo de empresarios le manifestó su oposición a que Batres llegue a la presidencia del tribunal, de acuerdo con el diario La Silla Rota.
Ni la Corte ni las dos ministras han fijado una postura pública sobre cuál de los dos artículos debe prevalecer; hasta ahora, sus encuentros con sindicatos, cámaras y jueces son la única señal visible de la disputa por la presidencia de 2027.
