INE da voz sin voto a partidos en su comisión de candidaturas
El Consejo General cambió los lineamientos para acatar una sentencia de la Sala Superior; el PRI habló de "acompañamiento simbólico" y Morena defendió el alcance del fallo.
El Consejo General del INE aprobó el 8 de octubre que los partidos políticos y las consejerías del Poder Legislativo participen con voz, pero sin voto, en la Comisión de Verificación de Integridad en Candidaturas. Para acatar una sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral, el acuerdo reforma los lineamientos de la comisión y también el Reglamento de Comisiones.
La versión estenográfica de la sesión registra que el órgano atendió, en un solo punto, los recursos SUP-RAP-217/2026 y SUP-RAP-218/2026. El mismo orden del día incluyó el Programa Anual de Trabajo 2026-2027 de la comisión, que se aprobó por unanimidad.
Las posturas se dividieron sobre el alcance del cambio. Para el PRI, cuyo representante es Emilio Suárez Licona, la participación es "un mero acompañamiento simbólico por parte de los partidos". Guillermo Santiago, por Morena, respondió que "lo privado dejará de transmitirse, pero no dejará de vigilarse".
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, sostuvo que "la sentencia tiene un alcance específico". El consejero Arturo Chávez López, presidente de la comisión, dijo que el Tribunal "no corrige la plana a nadie".
La consejera Carla Humphrey cuestionó la utilidad del mecanismo, porque, según dijo, quienes participen no conocerán la información. Juan Manuel Ramírez, de Movimiento Ciudadano, señaló una contradicción jurídica entre dos acuerdos de la misma sesión. Cuatro fuerzas (Somos, Paz, PAN y MC) solicitaron sacar del orden del día el programa de trabajo; la petición no avanzó.
Según el boletín del INE, los partidos quedan sujetos a medidas de confidencialidad, reserva y protección de datos personales. Cada participante firmará un compromiso de no identificar a las personas que se sometan a la verificación.
La verificación es voluntaria y requiere la autorización de cada persona. Las sesiones y los acuerdos anteriores de la comisión conservan su validez, de acuerdo con el boletín.
En la misma sesión, una propuesta de Movimiento Ciudadano para entregar versiones públicas de documentos a las representaciones recibió 3 votos a favor y 8 en contra. Otra, para fundar y motivar la convocatoria a sesiones privadas, sí se aprobó.
Falta consultar la sentencia en el sitio del Tribunal, que no cargó, y el acuerdo publicado: la versión estenográfica revisada no desglosa el voto sobre los lineamientos.
