SCJN atrae el caso Radilla; Segob dará informe el martes
El Pleno votó siete contra uno atraer el amparo por la desaparición de 1974 en Guerrero. Sheinbaum pidió a Segob reunir la información del expediente.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió, el 21 de septiembre, hacerse cargo del caso de Rosendo Radilla Pacheco, desaparecido hace 52 años en Guerrero durante la guerra sucia. La votación, de siete a favor y uno en contra (el de la ministra María Estela Ríos González), consta en la versión taquigráfica de la sesión del Pleno.
El expediente llegó al máximo tribunal por la vía de una solicitud de atracción, la 1642/2024, que hizo suya la ministra Loretta Ortiz Ahlf a partir del amparo en revisión 185/2024, promovido originalmente por Tita Radilla, hija del desaparecido. Con el caso en sus manos, el tribunal fijará los criterios que debe seguir el Estado mexicano para buscar, investigar y esclarecer una desaparición forzada, y revisará si alguna autoridad incumplió esas obligaciones. También decidirá qué puede ordenarle un juez a las dependencias responsables, desde un plan de búsqueda hasta acciones de memoria, sin invadir sus funciones.
La presidenta Claudia Sheinbaum habló del caso este lunes en su conferencia matutina y anunció que le pidió al subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de Gobernación, Arturo Medina, reunir la información del expediente para hacerla pública. Según la mandataria, Medina se presentará este martes 29 de septiembre en la mañanera para ampliar el tema.
Un caso abierto desde 1974
El 25 de agosto de 1974, un retén militar detuvo a Radilla Pacheco en Atoyac de Álvarez, Guerrero, en plena guerra sucia. Sus familiares no volvieron a saber de él después de que lo trasladaran a un cuartel de la zona. La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó, en 2009, al Estado mexicano: lo obligó a esclarecer la desaparición, castigar a los responsables y cambiar leyes, entre ellas las que definían qué podía juzgar la justicia militar.
El caso es uno de los antecedentes más citados en la historia reciente de derechos humanos en México, y cincuenta y dos años después de la detención de Radilla, nadie sabe dónde está. Si el Pleno concluye que hubo omisiones, la resolución podría convertirse en la referencia para investigar los demás casos de desaparición forzada de la guerra sucia que continúan sin resolverse, y para las familias que todavía buscan a alguien desaparecido en esos años.
La Corte no ha fijado fecha para discutir el fondo del asunto. Lo que sigue, por ahora, es lo que Arturo Medina exponga este martes sobre el expediente.
