SCJN se reúne con familias de los 43 por documentos militares
El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz recibió a las familias, que piden revisar cuatro amparos y que la Sedena entregue los documentos militares que aún retiene.
Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conocida como SCJN, recibió el 25 de septiembre a un grupo de familiares de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, acompañados por su abogado, Isidoro Vicario Aguilar. El encuentro, que duró una hora con 26 minutos, ocurrió después de que las familias marcharan frente al edificio de la Corte por los doce años de la desaparición, según MVS Noticias.
En el encuentro, Vicario pidió a la Corte revisar a fondo los cuatro recursos de revisión extraordinaria que atrajo la SCJN, vinculados con una sentencia de 2018 que revocó la llamada "verdad histórica" del caso y ordenó crear una comisión de investigación, de acuerdo con Cúspide México. Los abogados de las familias plantearon, además, una reunión aparte con la ministra Yasmín Esquivel Mossa.
Las familias exigieron también el cumplimiento de una sentencia de este año, derivada de un amparo promovido en 2023, que ordena a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) entregar los documentos militares pendientes a la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia y al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes. Las tres fuentes consultadas dan cifras distintas sobre el tamaño de ese archivo: 833 documentos según El Financiero, 853 según MVS Noticias y 753 folios según Cúspide México. La Sedena presentó una inconformidad contra esa orden, así que su cumplimiento sigue detenido.
La sentencia ya quedó firme, ya no hay vuelta de hoja.
Isidoro Vicario Aguilar, abogado de las familias, dijo esto sobre los cuatro recursos que ahora pide revisar la Corte, según MVS Noticias. Una de las madres presentes, María de Jesús Tlatempa Bello, sostuvo ante El Financiero que la línea de investigación sobre el centro regional de inteligencia militar del Ejército sigue vigente y que, para ella, ahí está buena parte de lo necesario para esclarecer el caso.
Este encuentro con la Corte es distinto del informe que el gobierno de Sheinbaum pospuso al lunes por la conmemoración del aniversario: aquel corresponde al Ejecutivo, a cargo de un subsecretario y el fiscal especial del caso, mientras que este litigio ante la SCJN sigue una vía legal separada, con su propio abogado. En días recientes, las familias han dicho temer que se intente resucitar la versión oficial, según la cual los normalistas habrían sido incinerados en el basurero de Cocula: la llamada verdad histórica que la Corte ya descartó en 2018.
Fuera del compromiso verbal de darle seguimiento al caso, la Corte no ha dicho cuándo resolverá los cuatro recursos, y la dependencia militar tampoco ha aclarado en qué quedó su objeción a entregar el archivo pendiente.
