Noticias con acento.

Un par de manos escribe sobre el teclado de una laptop, con la pantalla desenfocada al fondo.
Privacidad

AIMX pide no exhibir empresas sin confirmar la filtración

El gremio de internet respondió a los dos casos de filtración que investiga Buen Gobierno este mes y propuso avisar en privado antes de nombrar a las empresas.

Compartir

Si la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno (SABG) adoptara lo que propone la Asociación Mexicana de Internet (AIMX), una compañía señalada por una filtración recibiría aviso privado antes de que su nombre saliera a la luz pública, con margen para reaccionar antes de que sus clientes se enteraran por la prensa. El reclamo del gremio no discute si la filtración es real: discute cuándo y cómo el gobierno hace pública una sospecha.

El gremio que reúne a empresas de internet en México difundió este viernes un texto donde pide a la dependencia comprobar de dónde salió una base antes de exhibir a las compañías que aparecen en ella. Es la respuesta a dos comunicados oficiales, del 20 y el 24 de septiembre, sobre la venta en Telegram de bases atribuidas a Aeroméxico y a distintos call centers: la primera con más de 15 millones de registros y la segunda con 12.9 millones, ligados a nombres comerciales de más de 20 empresas.

La AIMX no cuestiona que la autoridad investigue. Plantea confirmar el origen de una base antes de atribuírsela a una empresa, coordinarse con las autoridades de procuración de justicia, mantener confidenciales las muestras que revisa el gobierno y distinguir con claridad un indicio de un hecho comprobado.

Juan Antonio Ramírez Márquez, vicepresidente de Relaciones Gubernamentales del gremio, advirtió que nombrar a una empresa antes de tener certeza "puede generar un efecto de revictimización", según El CEO. Lina Rodríguez, presidenta del gremio, fue más allá con Sociedad Noticias: dijo que verificar en automático a la empresa señalada puede incentivar el uso de las filtraciones como "presión o extorsión".

La dependencia asumió las tareas de protección de datos que antes tenía el extinto INAI. No ha dicho si adoptará el protocolo que pide el gremio, ni si cambiará su forma de anunciar estos casos, y ninguna de las empresas nombradas ha reconocido públicamente una brecha propia o de un proveedor.

Compartir

Sigue leyendo

Usamos Google Analytics 4, de Google LLC, para saber cuánta gente nos lee y qué notas le interesan. Solo si aceptas, se guardan las cookies _ga y _ga_S137BJ57VS, con un identificador aleatorio que dura hasta dos años, y los datos de tu visita se envían a servidores de Google en Estados Unidos. Puedes rechazarlas sin perder nada: el periódico funciona igual. Guardamos tu decisión seis meses y puedes cambiarla cuando quieras desde el pie de página. Más información sobre cookies