Noticias con acento.

EN VIVOMañanera del 16 de octubre de 2026, minuto a minuto
Una lupa amplía el logotipo de OpenAI y la barra del navegador en la pantalla de su sitio web, sobre un fondo morado.
El logotipo de OpenAI visto con una lupa.Jernej Furman, Flickr (CC BY 2.0), vía Wikimedia Commons · Imagen de archivo
Inteligencia artificial

Ocho estados de EE. UU. demandan a OpenAI por ChatGPT y menores

Las fiscalías sostienen que la empresa vendió el chatbot como seguro para jóvenes. OpenAI dice que tiene protecciones por edad, y ningún tribunal ha probado los alegatos.

Ocho fiscalías generales estatales de Estados Unidos demandaron a OpenAI el 14 de octubre de 2026 por la seguridad de ChatGPT para menores. Son Arizona, Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Montana, Nebraska y Virginia Occidental, y cada fiscal armó su propio caso con base en sus leyes de protección al consumidor, según los comunicados de las fiscalías de Arizona y de Iowa.

El argumento común es que OpenAI presentó el chatbot como un producto seguro para jóvenes, cuando, afirman las fiscalías, estaba diseñado para ser complaciente y simular empatía humana, lo que alarga el tiempo de uso. La fiscal de Arizona, Kris Mayes, sostiene que el diseño buscaba atraer a usuarios jóvenes y mantenerlos conectados "el mayor tiempo posible". Su colega de Iowa, Brenna Bird, dijo que la empresa está "lastimando a niños" y que les miente a los habitantes de su estado.

Mayes añade un señalamiento de privacidad. Según la demanda de Arizona, el chatbot incita a los menores a confiarle datos personales únicamente a él y, en ocasiones, a ocultárselos a sus padres o a las autoridades. La fiscalía afirma que OpenAI buscaba reunir datos personales extensos para beneficio comercial.

OpenAI respondió, por medio de su vocero Drew Pusateri, que ha incorporado "protecciones específicas por edad" en el producto, según Al Jazeera. El medio añade que, en conjunto, las demandas buscan cambios sustanciales en el funcionamiento de ChatGPT. Iowa pide en concreto que se obligue a la empresa a cumplir la ley estatal y que cesen las conductas denunciadas. Florida presentó en junio su propia demanda por separado.

Falta conocer ante qué tribunales corre cada expediente, qué pide exactamente cada fiscal y cómo responderá la empresa ante los jueces. Los casos son de EE. UU., pero un cambio en la verificación de edad o en el manejo de datos de adolescentes podría llegar también a México.

Sigue leyendo

Contamos las visitas sin cookies, con nuestra medición propia y con Google Analytics 4, de Google LLC, que recibe datos básicos de tu visita (la página, tu tipo de dispositivo y navegador, y tu IP para estimar tu ubicación aproximada) en servidores de Google en Estados Unidos. Solo si aceptas, se guardan además las cookies _ga y _ga_S137BJ57VS, con un identificador aleatorio que dura hasta dos años, y la cookie em_reader, un identificador aleatorio que solo sirve para contar de forma anónima a los lectores que vuelven; dura 13 meses y se borra en cuanto retiras tu aceptación. Puedes rechazarlas sin perder nada: el periódico funciona igual. Guardamos tu decisión doce meses y puedes cambiarla cuando quieras desde el pie de página. Más información sobre cookies