Cuatro directivos faltan a la audiencia del Senado sobre Flock

Los cuatro directivos que el senador Josh Hawley había citado a declarar sobre la vigilancia con cámaras de inteligencia artificial no aparecieron en la audiencia del 23 de septiembre: faltaron Garrett Langley (Flock Safety), Rick Smith (Axon), Greg Brown (Motorola Solutions) y Filip Kaliszan (Verkada), a la sesión que este medio había adelantado un día antes en El Senado de Estados Unidos interroga a cuatro empresas de cámaras con IA que leen placas de autos. Flock envió en su lugar una respuesta por escrito, firmada por su director jurídico, Dan Haley.

El comité escuchó primero a Lindsay Isaacs, vecina de Florida, cuyo auto una cámara de Flock confundió por error con el vehículo de un choque fatal; ese error de identificación la mandó 13 días a una celda. El comité recibió además al sheriff del condado de Pinal, en Arizona, Ross Teeple, junto con el investigador de seguridad independiente Benn Jordan, el consejero legal del Institute for Justice, Alasdair Whitney, y el consejero de políticas de la ACLU, Chad Marlow; los cuatro pidieron más límites para estas cámaras. En esa carta, Flock dijo que respalda una legislación "clara y sensata" sobre cómo se usa esta tecnología, en vez de dejarlo a la política de cada compañía, según CNBC.

Isaacs dijo ante el comité que una cámara del sistema "captó mi auto a unos kilómetros de un choque", un hecho con el que no tuvo relación. Hawley explicó que convocó la sesión para "averiguar qué está pasando" con las cámaras, según Atlanta News First.

Lo que deja esta sesión importa más allá de las cuatro empresas convocadas: los mismos sistemas que usan miles de departamentos de policía en Estados Unidos quedaron sin una explicación directa ante el Congreso sobre errores que ya mandaron a alguien inocente a la cárcel. Falta ver si Hawley cita de nuevo a los directivos con una orden formal, y si la legislación que Flock dice respaldar llega alguna vez como una propuesta concreta.