Noticias con acento.

Primer plano de Ernestina Godoy Ramos sonriendo, con lentes, cabello corto y un pañuelo estampado sobre una blusa lila, al aire libre.
Justicia

Dos madres buscadoras demandan a la FGR por el banco forense

El amparo pide que el Banco Nacional de Datos Forenses opere interconectado en todo el país. Un solo medio reporta que una jueza lo admitió; no consta respuesta de la FGR.

Margarita López Pérez y Brenda María Valenzuela Gil, madres buscadoras, demandaron en amparo, el miércoles 7 de octubre, a la Fiscalía General de la República (FGR) y a las 32 fiscalías estatales, según Proceso. También señalan como responsables a la titular de la FGR, Ernestina Godoy Ramos, y a la fiscal especializada en derechos humanos, Mariana Díaz Figueroa.

Las quejosas afirman que las autoridades no han hecho funcionar bien el Banco Nacional de Datos Forenses, sobre todo en la conexión simultánea de las bases estatales. Según ellas, eso frena la búsqueda generalizada y la de familias que contempla la Ley General en Materia de Desaparición. Proceso no reporta respuesta de la FGR ni de las fiscalías, así que por ahora solo consta la versión de las demandantes.

Según 24 Horas, el amparo 1066/2026 fue admitido el 8 de octubre por la jueza Viridiana Berenice Quiroz Ángel, titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Penal capitalino. Ese medio agrega que ella negó la suspensión provisional, dio 48 horas a las fiscalías para informar y citó a audiencia el 19 de noviembre, a las 10:30, para resolver si el banco debe operar interconectado. También dice que las quejosas interpusieron un recurso de queja y pidieron a la Suprema Corte atraer el caso.

Todos esos datos, del expediente al plazo, provienen solo de 24 Horas. Ni la demanda ni el auto de admisión están publicados, y Proceso describe el trámite de otra manera: habla de juzgados de distrito en materia penal del Primer Circuito, sin precisar uno.

Según la demanda, el banco "no opera plenamente" y, de acuerdo con Vanguardia, las búsquedas se ven "retardadas y obstaculizadas". Como base invocan las Bases de Colaboración del 22 de diciembre de 2022 y lo publicado el 11 de mayo de 2023 en el Diario Oficial sobre el inicio del banco. Aseguran también que su portal oficial no funciona.

El antecedente

El reclamo no es nuevo. En 2021, Olimpia Montoya Juárez, con el Centro Prodh, impugnó con un amparo que no se hubieran creado ni el banco ni el registro de personas fallecidas sin identificar. Según Proceso, un juzgado falló a su favor el 5 de octubre de 2022. La demanda de ahora se apoya en ese caso y en papeles de la época en que Alejandro Gertz Manero dirigía la FGR.

Queda pendiente verificar el estado del expediente y si las fiscalías ya rindieron su informe, ante el Consejo de la Judicatura Federal o a través de las demandantes y de su abogado, Carlos Escobedo Suárez.

Sigue leyendo

Contamos las visitas sin cookies, con nuestra medición propia y con Google Analytics 4, de Google LLC, que recibe datos básicos de tu visita (la página, tu tipo de dispositivo y navegador, y tu IP para estimar tu ubicación aproximada) en servidores de Google en Estados Unidos. Solo si aceptas, se guardan además las cookies _ga y _ga_S137BJ57VS, con un identificador aleatorio que dura hasta dos años, y la cookie em_reader, un identificador aleatorio que solo sirve para contar de forma anónima a los lectores que vuelven; dura 13 meses y se borra en cuanto retiras tu aceptación. Puedes rechazarlas sin perder nada: el periódico funciona igual. Guardamos tu decisión doce meses y puedes cambiarla cuando quieras desde el pie de página. Más información sobre cookies