La Corte avala que el dueño responda por fotomultas en la CDMX

La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió en Pleno el jueves 1 de octubre que el dueño de un vehículo puede responder por las fotomultas de la Ciudad de México aunque otra persona manejara. Lo decidió al resolver los amparos directos en revisión 2189/2026 y 1555/2026.

Por seis votos contra dos, según Récord, el Pleno rechazó el proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía, que proponía declarar inconstitucionales las normas. Después aprobó el de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, con el que los propietarios pierden el amparo. Figueroa Mejía y María Estela Ríos González votaron en contra.

Herrerías Guerra sostuvo que la solidaridad tiene sentido porque quien comete la infracción y quien responde por su costo pueden ser personas distintas, según UnoTV. La mayoría consideró que las imágenes de los equipos son una prueba que se puede refutar y que ser dueño del auto no vuelve infractor a nadie. El ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, sostuvo que los equipos sirven para documentar infracciones y dejan menos margen a la decisión de un agente.

Se revisaron los artículos 60 y 64 del Reglamento de Tránsito y el 34 de la ley capitalina sobre tecnología para seguridad pública, de acuerdo con Infobae.

La defensa del propietario pasa por impugnar la infracción. La ministra Lenia Batres Guadarrama afirmó que puede cuestionar la calibración del equipo y probar que no conducía, según UnoTV.

En la minoría, Figueroa Mejía argumentó que la ley da pleno valor probatorio a la información de los equipos y que eso limita la defensa del dueño, de acuerdo con Excélsior. Ríos González dijo que la tecnología identifica el vehículo, no necesariamente a quien lo conduce.

El texto de la sentencia no estaba disponible al cierre de esta nota. Lo reportado sale de lo expuesto en la sesión y de la cobertura de los medios citados.