FGR destituye a su delegado en Guanajuato por irregularidades
Omar García Harfuch dijo que Juan Francisco Vera dio a conocer un decomiso sin haber revisado toda la documentación de las empresas señaladas.
Juan Francisco Vera Ayala dejó de ser delegado de la Fiscalía General de la República (FGR) en Guanajuato luego de que la fiscal general, Ernestina Godoy, encontrara irregularidades en cómo se reportó un decomiso de combustible. Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, dio a conocer el relevo este viernes, durante la conferencia matutina que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum.
Todo parte de un aseguramiento de 59 millones 36 mil 870 litros de hidrocarburo que la fiscalía había hecho público el 17 de septiembre, en una terminal que opera Gas Natural del Noroeste, empresa filial de Grupo Simsa, ubicada en el municipio de San José Iturbide. Según Harfuch, el operativo real se había realizado dos semanas antes de anunciarse, y la difusión coincidió con una gira de Sheinbaum por ese estado.
Encontró ciertas anomalías en este operativo
Con esa frase, recogida por Los Noticieristas, Harfuch resumió por qué salió Vera Ayala, quien llevaba ocho meses en el cargo: el exdelegado, dijo, dio a conocer el aseguramiento antes de terminar de revisar los papeles de las empresas señaladas. Ese expediente lo revisa ahora, desde la Ciudad de México, la unidad de la fiscalía especializada en delincuencia organizada.
Del total asegurado, 33.5 millones eran litros de gasolina regular, 7.2 millones de la premium y el resto, 18.2 millones, de diésel, de acuerdo con el desglose que reporta Infobae. El mismo medio identifica a Norma Quevedo Vázquez, exsubdelegada de Procedimientos Penales en Morelos y en Campeche, como la posible sustituta de Vera Ayala, aunque la FGR no lo ha confirmado en un comunicado propio.
Lo que Harfuch llamó anomalías se suma a una duda que El Mediático ya había documentado: el propio comunicado original de la FGR describió el hidrocarburo como presuntamente ilegal, sin acreditar su procedencia, y la empresa señalada como propietaria del sitio lo negó públicamente días después. Que la propia fiscalía dudara de un aseguramiento que presentó como histórico, y lo hiciera antes de que estallara la controversia pública, deja sin resolver si ese hidrocarburo era en realidad combustible robado.
La FGR no ha dicho cuándo cerrará la revisión documental que ordenó sobre el caso ni si sostendrá o descartará las anomalías señaladas por Harfuch.
