Amparo deja sin efectos orden de aprehensión contra Vadhir "N"

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México explicó el viernes por qué no hay detenido en el caso de Vadhir "N", investigado por violación: la orden de aprehensión que obtuvo quedó sin efectos por un amparo que promovió él mismo.

Los hechos, presuntamente ocurridos en abril de 2026 en la alcaldía Coyoacán, siguen en investigación. Con la orden sin efectos, dijo la Fiscalía en una publicación en X, el proceso penal contra el investigado seguirá en libertad, y se le citará a una audiencia inicial sin detenerlo.

Esa es la única versión disponible. No se localizó una postura de su defensa, y la Fiscalía no precisó qué juzgado concedió el amparo ni en qué fecha será la audiencia.

Según la Fiscalía, el investigado todavía no ha comparecido: hubo al menos siete intentos de citarlo en persona, repartidos en seis domicilios.

Aclaró también que esta carpeta es distinta de la denuncia por violación que se presentaría ante la Fiscalía General de la República, y que el amparo no significa que la investigación haya concluido. Recordó que la persona investigada se presume inocente hasta que una sentencia declare su responsabilidad.

Un amparo contra una orden de aprehensión frena su ejecución; no resuelve si hubo delito. El caso avanzará con la citación a audiencia inicial.