Paxlovid no mejora el covid persistente en ensayo con 959 adultos
El estudio RECOVER-VITAL, financiado por los NIH, comparó el antiviral con placebo en tres grupos de síntomas durante seis meses y no vio mejoría.
La Iniciativa RECOVER, la red de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH) dedicada al covid persistente, informó el 31 de agosto de 2026 que el antiviral Paxlovid no mejoró los síntomas de la condición frente a un placebo. Los resultados se publicaron en The Lancet Infectious Diseases.
Es un ensayo de fase 2, aleatorizado y doble ciego, con 959 adultos que viven con covid persistente en 69 centros de Estados Unidos. Partía de una hipótesis: que en algunas personas el virus sigue presente en el organismo, y que un antiviral administrado por un período largo, superior al de la infección aguda, aliviaría los síntomas.
Los participantes se separaron según su queja principal en tres grupos de unas 320 personas: disfunción cognitiva, disfunción autonómica e intolerancia al ejercicio con malestar después del esfuerzo. En cada grupo, una parte recibió el antiviral en dos esquemas de duración prolongada y otra recibió placebo.
Tras seis meses de seguimiento, RECOVER reporta que el tratamiento no tuvo efecto sobre los síntomas en ninguno de los tres grupos. En seguridad, la publicación registra 52 eventos adversos graves en 42 de 963 participantes analizados (4 %) y ninguna muerte.
Lindsey Baden, codirector del ensayo, dijo que apuntar a la persistencia del virus con este fármaco "no mostró evidencia de beneficio clínico". Según Medical Xpress, el resultado contradice hallazgos preliminares previos que sugerían un posible beneficio.
Los investigadores lo plantean como un resultado negativo para una línea de tratamiento concreta. La investigación continúa: RECOVER tiene otros ensayos abiertos sobre la condición.
El resultado aplica a adultos con covid persistente en las condiciones del ensayo, con seguimiento de seis meses en centros estadounidenses. No es una conclusión para la población general ni para tratar la infección aguda, y cualquier decisión clínica corresponde al médico tratante.
